[imagesource:Banksy / Pinterest]
班克斯(Banksy)像所有街头艺人一样值得一试–在逃避警察的同时违反法律和投掷工作。
然后艺术界介入了, 尽管他尽了最大的努力,他的作品获得了赞赏,赢得了国际声誉。
他仍然是社区中受人尊敬的人,他在伦敦地铁上的最新作品与传统的搭便车火车相得益彰。
如果你’很想进一步了解他, 文件 班克斯 Most Wanted 是一个很好的起点。
在整个过程中,他设法保持匿名,尽管这样做可以使他摆脱麻烦,但’他在争取自己的工作权利时正变得有点危险。
根据 电报,这位艺术家的最著名作品之一被剥夺了商标, 花投掷者。
一家贺卡公司,全彩色黑(Full Color Black)一直在产品中使用该图片和其他图片,’t too happy about.
他将它们告上法庭,两年后,法官们通过了一项裁决,有利于制卡人,部分原因是他拒绝透露自己的身份。
该小组是欧盟知识产权局的一部分,该小组表示:“班克西选择保持匿名,大部分情况下是在未经他人许可的情况下在他人的财产上涂涂鸦,而不是在画布或他自己的财产上涂涂鸦。
“他还选择对自己的知识产权不屑一顾。……必须指出,另一个值得考虑的因素是,由于身份被隐藏,他不能被确定为这类作品的无疑拥有者;毫无疑问,艺术家不能拥有涂鸦的任何版权。”
2014年,由Pest Control Office Ltd代表的Banksy成功申请了欧盟的商标 花投掷者 九年的艺术品装饰在耶路撒冷的一堵墙之后。
它也出现在他的书的封面上, 墙与和平,他在其中取笑了版权法。
Full Color Black说,他们专注于“街头艺术的商业化”,这会使大多数涂鸦艺术家颇为生气:
法官听取了证据表明Banksy已经使用了他人的版权,并宣称“在公共空间中的任何广告……都是您要获取,重新安排和重复使用的广告。”
关于班克斯’s use of the 花投掷者 在2019年他的商店中,他们发现:
…“他的意图不是将商标用作商品商业化的商标。…但这只是为了规避法律。这些行为与诚实的做法不符。”
该商标被以“恶意”为由宣布为“无效”。
从这个意义上讲,他必须重新考虑他的任何商标是否实际上有效。
这是困难的一个–涂鸦在那里为公众。它的根本基础是在夺回空间和挑战社会的同时,还要注意艺术世界的形式范围。
所有这些之中,班克西都属于怪异的灰色类别。
[来源:电报]
[imagesource:here]使用伊维菌素治疗COVID-19显然是一个分裂问题。
[imagesource:freepik]除非您拥有的现金多于您知道该怎么办...
[imagesource:M-Net / YouTube]上周四晚上,总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)致敬了...
[imagesource:here]反vaxxer运动,QAnon,蜥蜴人等...未来...
南非的海滩再次向公众开放,不,我认为它没有任何...